Pape, quel est votre réaction après la décision de Sabri Lamouchi de quitter l’Olympique de marseille ?
Il y a d’abord un sentiment de regret car ce n’est jamais de gaieté de cœur que l’on se sépare d’un joueur en plein milieu de saison. Il s’agit d’un joueur que nous étions allés chercher pour des raisons très précises. Nous avions besoin de son expérience, de son talent et je pense qu’il nous a beaucoup apporté lors de la saison dernière. Cette année, il était l’un des piliers de l’effectif selon la configuration voulue. Mais, les choses se sont apparemment passées différemment de ce qu’il pensait. Il a visiblement eu du mal à vivre avec la sérénité requise la concurrence instituée par Albert Emon. Et puis, peut être qu'il y a d’autres raisons que lui seul connaît…

S’agit-il d’une peur de la concurrence ou d’une volonté de rejoindre un autre club ?
Pour connaître Sabri comme je le connais, je ne pense pas qu’il ait pris cette décision pour répondre à l’appel d’un autre club. Car, ce n’est pas une décision neutre mais une décision capitale au regard de notre début de saison qui est plus qu’honorable et auquel tous les garçons participent. Il y a aujourd’hui une vie de groupe comme on en a rarement vu à l’Olympique de Marseille. Quand on fait le recensement de toutes les parties disputées jusqu’à présent sur le plan européen ou national, on s’aperçoit que l’équipe a souvent changé de figure et a même souvent été bouleversée. Certains joueurs ont été appelés en cours de match et d’autres ont été titulaires alors qu’ils n’étaient pas sur le terrain au match d’avant. Tout cela montre qu’il y a une participation de l’ensemble de l’effectif aux objectifs fixés par le club.
Je pense donc très sincèrement qu’il y a des raisons qui dépassent l’interprétation selon laquelle Sabri est parti pour rejoindre un autre club. Nous l’avons rencontré hier (dimanche) avec José Anigo et il nous est paru assez dépité, assez déterminé aussi à ne pas continuer l’aventure avec nous. Nous avons donc répondu positivement à sa demande même s’il y avait un contrat à respecter. J’aurais pu faire preuve de détermination pour qu’il respecte ce contrat mais j’estime que ce n’était pas nécessaire vu son âge, vu ses états de services et surtout vu son état d’esprit du moment.

L’OM compte-t-il remplacer ce départ poste pour poste ?
Ce n’est pas tout à fait de cette manière qu’il faut voir les choses. Nous avions une configuration que nous pensions définitive au niveau de l’effectif. Nous avons des objectifs et une ambition qui est grandissante avec notre bon début de saison et il est donc logique que nous n’affaiblissions pas l’effectif existant. Nous allons donc discuter tous ensemble avec le directeur sportif et le staff technique pour voir dans quelles mesures il est possible de ne pas affaiblir notre groupe. Il y a la possibilité d’un joker (hors des deux périodes de mercato classiques, les règlements permettent d’engager un joueur évoluant uniquement sur le territoire français ; il existe également la possibilité de recruter un joueur qui était chômeur avant le 31 août 2006) mais nous ne savons pas encore si nous allons l’utiliser. On va peut être aussi essayer d’attendre le mercato d’hiver (Du 1er au 31 janvier 2006 à minuit) et, en fonction des résultats, nous pourrons aviser. Tout cela sera le fruit d’une discussion que nous aurons dans les heures qui viennent et nous choisirons ce qui sera le mieux pour l’OM.